Rejeição de outros presos do Puraquequara faz Sejus solicitar transferência de Anderson Silva para presídio federal
Manaus (AM), 08 de Março de 2012
Anderson Ferreira da Silva confessou o estupro de 15 mulheres
O risco de um atentado contra a integridade física do preso Anderson Ferreira da Silva, o “Maníaco do Eldorado”, 28, estuprador confesso de 15 mulheres, levou a direção do Sistema Penitenciário de Manaus a requerer a transferência dele para um presídio federal, segundo informou ontem o secretário executivo de Justiça e Direitos Humanos (Sejus), coronel Bernardo Encarnação.
Segundo Encarnação, Anderson da Silva está preso desde a manhã da última segunda-feira, em uma cela separada dos demais detentos na Unidade Prisional do Puraquequara (UPP), na Zona Leste, e os demais internos já sabem que ele está lá. Até ontem não havia sido registrada nenhuma manifestação.
A rejeição à presença de presos acusados de estupro nas cadeias faz parte da subcultura carcerária e está presente em todos os presídios do Brasil, lembrou o secretário. Os presidiários ficam sabendo das acusações contra o preso antes mesmo dele chegar à cadeia e muitas vezes já avisam que tal preso não é bem-vindo.
Atualmente, nas cadeias públicas de Manaus, existe uma ala destinada a presos acusados de estupro e de crimes contra crianças. De acordo com informações de guardas penitenciários, que preferem não revelar o nome, o sentimento dos internos com quem pratica esses tipos de crimes é de revolta, o que leva a fazer justiça com as próprias mãos. No caso de suspeitos de estupro, na maioria das vezes eles são violentados e, quando há uma rebelião, são os primeiros a “irem para o sal”, ou seja, na linguagem dos presos, serem mortos.
A situação de Anderson da Silva está sendo analisada pela direção do presídio e pelos juízes da Vara de Execução Penal (VEP), que entraram em contato com o Departamento Penitenciário Nacional, verificando a possibilidade da transferência do preso para uma unidade federal. .
No histórico das rebeliões das cadeias públicas de Manaus houve casos em que estupradores foram feitos reféns, mutilados, tiveram suas orelhas cortadas e outros foram mortos com requintes de crueldade. “Estamos cuidando da segurança do preso, já que, enquanto ele estiver em uma das nossas unidades, o Estado é responsável em manter a integridade física dele”, disse Encarnação.
‘Kuka’ foi transferido em 2008
O secretário Bernardo Encarnação disse que o sistema penitenciário do Amazonas já transferiu um preso acusado de estupro para o presídio federal de Campo Grande. Artur Gomes Peres Júnior, o “Kuka”, está desde 2008 naquela unidade prisional.
Kuka responde a 12 processos por estupro, assalto e tráfico de drogas e é conhecido pelo requinte de crueldade com que trata suas vítimas. Segundo Encarnação, o preso corria risco de morte no Amazonas. Quando chegou ao Instituto Prisional Antônio Trindade (Ipat), localizado no km 8 da BR-174, houve manifestação de rejeição por parte dos demais internos.
Segundo Encarnação, os demais detentos “bateram grade”, que é uma forma de protesto por parte dos presos quando alguma coisa não agradou ou não está agradando. Os presos também teriam se manifestado dizendo que ele seria “a bola da vez” no caso de uma rebelião.
Transferência atende à lei federal
Segundo o coronel Encarnação, a transferência atende ao estabelecido na Lei Federal 11.671, de 8 de maio de 2008, que dispõe sobre a “necessidade de transferência de presos para unidades prisionais de segurança máxima quando a presença destes incita a prática de rebelião em unidades estaduais”. Além de presos acusados de estupro, “xerifes” de cadeia e traficantes também estão no presídio federal.
maior menor
imprimir
comentários
compartilhar
Enviar notaO teu nome O teu email Nome do destinatário Email do destinatário Adiciona o teu comentário (opcinal) Enviar nota
EtiquetasPolícia, Rejeição, Presos, Puraquequara, Sejuz, Transferência, Preso, Anderson Silva, Polícia Federal
.imprimircomentárioscompartilhar.Comentários em ordem cronológicaTotal 10 comentários
Renato
08 mar 12, 1:26 pm (há cerca de 2 dias, 58 horas)
Recomendar? (2)
Relatar abuso (0)
A justiça incompetente desse decadente país é capaz de proteger um vagabundo e deixar uma criança com fome na escola, afinal, o governo gasta mais com presidiário que aluno.
Son of God
08 mar 12, 1:31 pm (há cerca de 2 dias, 58 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
É meu, o salário do Pecado é Morte ( Romanos 6 :23 )
MANOEL MACIEL
08 mar 12, 6:20 pm (há cerca de 2 dias, 53 horas)
Recomendar? (2)
Relatar abuso (0)
Eu gostaria de perguntar (e que me fosse dada uma resposta), ao senhor secretário executivo de Justiça e Direitos Humanos (Sejus), coronel Bernardo Encarnação, o seguinte: se fosse sua esposa, ou sua filha, ou mesmo qquer parente sua, o senhor se preocuparia com o "...risco de um atentado contra a integridade física" desse BANDIDO ???
cleide
08 mar 12, 7:29 pm (há cerca de 2 dias, 52 horas)
Recomendar? (1)
Relatar abuso (0)
ISSO É UM ABSURDO!!! PROTEGER UM CARA CONFESSO!!!??? QUANTOS JOVENS NÃO ESTÃO NO MEIO DE BANDIDOS CORRENDO RISCO DE VIDA POR ROUBAR UM CELULAR E SAIR BANDIDO DE UM PRESIDIO ENQUANTO ESSE CARA É PROTEGIDO ISSO É DEMAIS!!!!!!!
Lúcia Butel Tavares
08 mar 12, 8:27 pm (há cerca de 2 dias, 51 horas)
Recomendar? (6)
Relatar abuso (0)
Um preso custa ao mês para o Estado bem mais de R$1.000,00.
Sou Economista, formada desde 2003, aluna do 7o. Período da Universidade Federal do Amazonas do Curso de Ciências Socias, e meu salário mensal é pouco mais do que o valor citado. Eu não sou nem mais nem menos importante que esse "bendito cidadão", no entanto a LEI o Protege (integridade física??). E a integridade moral daqueles que trabalham todos os dias, pagam suas dívidas, não sabem ao certo ao sair de casa se poderão retornar com tanta violência na cidade de Manaus.
Todos nós precisamos de SEGURANÇA, no entanto o Artigo 6o. da Nossa Constituição Federal, Capítulo II - dos direitos sociais, não está valendo para todos, está se estendendo apenas a um criminoso.
Isso é certo senhor Secretário? Quando acontecem crimes com pessoas "importantes na cidade"as coisas funcionam mais rápido, Isso é certo Secretário?
ceto
Marco
09 mar 12, 8:28 am (há cerca de 2 dias, 39 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
"O risco de um atentado contra a integridade física do maníaco do eldorado", essa é para acabar !!! E a integridade física das mulheres que esse monstro atacou?? E o que será da vida dessa mulheres inocentes que vão carregar para o resto da vida esse trauma e sofrimento?? A lei protegendo um bandido... e o cidadão de bem como fica??? ABSURDO !!! REVOLTANTE !!!
DIREITOS HUMANOS PARA QUEM É HUMANO !!!
========================================
Pérola
09 mar 12, 11:11 am (há cerca de 1 dia, 36 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
REVOLTANTE. Isso é brincadeira a "Secretaria de Segurança" se preocupar com integridade de um MARGINAL,quer dizer que ele merece ter sua integridade preservada, e as mulheres que esse BANDIDO atacou não mereceram ter a sua,a transferência dela custará aos nossos bolsos QUANTO?pois somos nós que pagamos as idas e vindas DESSES MARGINAIS.Espero que que os internos dessa casa de Detenção se revoltem e coloquem um fim a VIDA DESSE MARGINAL.
Lucia
09 mar 12, 12:04 pm (há cerca de 1 dia, 35 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
Olhem o que esta escrito na camisano meliante, sem-vergonha!
Souza
09 mar 12, 1:49 pm (há cerca de 1 dia, 33 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
Senhores! Claro que estamos diante de um caso Horrendo e Desprezível. Sinto pelas Vítimas o por seus familiares, sou pai, tenho filhas, mãe, namorada e amigas, Oro à Deus que me livre de tal sofrimento. Todavia, não é matando ou submetendo esse infeliz ao mesmo sofrimento que se restaurará o mal produzido. Viver em sociedade é isto. É transferir ao Estado o direito de Punir, isso nos diferencia da desordem, em nenhum lugar no mundo por mais que avançado seja seu povo a "Justiça pelas Próprias Mãos" resolveu algo. a solução é Cobrar de nossas autoridades Ações de Prevenção. Iluminação Pública de Qualidade; presença contínua da policia; Investimento em Educação e Saúde. Ocupação com atividades em lugares baldios; emprego etc.. Quanto ao increpado? Dar à ele o direito a ser defendido sim, bem como sua segurança e ao fim ser sentenciado (ao meu ver, Cadeia e Tratamento). Em resumo, a saida é o VOTO, ou seja, votar em pessoas que façam o que retrocitei.
JCSILVA
10 mar 12, 8:21 pm (há cerca de 3 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
Quem não entende o que são os Direitos Humanos e as obrigações do estado, fica criticando as autoridades e "cobrando" uma coisa que elas por lei não podem fazer, que é saciar a "sede de vingança" dos populares...; não se trata de "estar do lado do bandido e defende-lo, enquanto não se pode fazer o mesmo com as vítimas", é obrigação dos agentes do estado salvaguardar a vida e integridade de QUALQUER PESSOA (desde que seja possível), um preso desses causa problemas em qualquer cadeia que não seja de segurança máxima, é risco sério para os agentes penitenciários, visitantes e presos de menor potencial ofensivo; o estado tem que fazer a parte dele..., agora bandido não segue lei... (só o "código dos presos") se por um "vacilo involuntário" os presos "casca grossa" tiverem acesso a ele... não dá para fazer nada, já era... e as vezes acontece...
Manaus (AM), 08 de Março de 2012
Anderson Ferreira da Silva confessou o estupro de 15 mulheres
O risco de um atentado contra a integridade física do preso Anderson Ferreira da Silva, o “Maníaco do Eldorado”, 28, estuprador confesso de 15 mulheres, levou a direção do Sistema Penitenciário de Manaus a requerer a transferência dele para um presídio federal, segundo informou ontem o secretário executivo de Justiça e Direitos Humanos (Sejus), coronel Bernardo Encarnação.
Segundo Encarnação, Anderson da Silva está preso desde a manhã da última segunda-feira, em uma cela separada dos demais detentos na Unidade Prisional do Puraquequara (UPP), na Zona Leste, e os demais internos já sabem que ele está lá. Até ontem não havia sido registrada nenhuma manifestação.
A rejeição à presença de presos acusados de estupro nas cadeias faz parte da subcultura carcerária e está presente em todos os presídios do Brasil, lembrou o secretário. Os presidiários ficam sabendo das acusações contra o preso antes mesmo dele chegar à cadeia e muitas vezes já avisam que tal preso não é bem-vindo.
Atualmente, nas cadeias públicas de Manaus, existe uma ala destinada a presos acusados de estupro e de crimes contra crianças. De acordo com informações de guardas penitenciários, que preferem não revelar o nome, o sentimento dos internos com quem pratica esses tipos de crimes é de revolta, o que leva a fazer justiça com as próprias mãos. No caso de suspeitos de estupro, na maioria das vezes eles são violentados e, quando há uma rebelião, são os primeiros a “irem para o sal”, ou seja, na linguagem dos presos, serem mortos.
A situação de Anderson da Silva está sendo analisada pela direção do presídio e pelos juízes da Vara de Execução Penal (VEP), que entraram em contato com o Departamento Penitenciário Nacional, verificando a possibilidade da transferência do preso para uma unidade federal. .
No histórico das rebeliões das cadeias públicas de Manaus houve casos em que estupradores foram feitos reféns, mutilados, tiveram suas orelhas cortadas e outros foram mortos com requintes de crueldade. “Estamos cuidando da segurança do preso, já que, enquanto ele estiver em uma das nossas unidades, o Estado é responsável em manter a integridade física dele”, disse Encarnação.
‘Kuka’ foi transferido em 2008
O secretário Bernardo Encarnação disse que o sistema penitenciário do Amazonas já transferiu um preso acusado de estupro para o presídio federal de Campo Grande. Artur Gomes Peres Júnior, o “Kuka”, está desde 2008 naquela unidade prisional.
Kuka responde a 12 processos por estupro, assalto e tráfico de drogas e é conhecido pelo requinte de crueldade com que trata suas vítimas. Segundo Encarnação, o preso corria risco de morte no Amazonas. Quando chegou ao Instituto Prisional Antônio Trindade (Ipat), localizado no km 8 da BR-174, houve manifestação de rejeição por parte dos demais internos.
Segundo Encarnação, os demais detentos “bateram grade”, que é uma forma de protesto por parte dos presos quando alguma coisa não agradou ou não está agradando. Os presos também teriam se manifestado dizendo que ele seria “a bola da vez” no caso de uma rebelião.
Transferência atende à lei federal
Segundo o coronel Encarnação, a transferência atende ao estabelecido na Lei Federal 11.671, de 8 de maio de 2008, que dispõe sobre a “necessidade de transferência de presos para unidades prisionais de segurança máxima quando a presença destes incita a prática de rebelião em unidades estaduais”. Além de presos acusados de estupro, “xerifes” de cadeia e traficantes também estão no presídio federal.
maior menor
imprimir
comentários
compartilhar
Enviar notaO teu nome O teu email Nome do destinatário Email do destinatário Adiciona o teu comentário (opcinal) Enviar nota
EtiquetasPolícia, Rejeição, Presos, Puraquequara, Sejuz, Transferência, Preso, Anderson Silva, Polícia Federal
.imprimircomentárioscompartilhar.Comentários em ordem cronológicaTotal 10 comentários
Renato
08 mar 12, 1:26 pm (há cerca de 2 dias, 58 horas)
Recomendar? (2)
Relatar abuso (0)
A justiça incompetente desse decadente país é capaz de proteger um vagabundo e deixar uma criança com fome na escola, afinal, o governo gasta mais com presidiário que aluno.
Son of God
08 mar 12, 1:31 pm (há cerca de 2 dias, 58 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
É meu, o salário do Pecado é Morte ( Romanos 6 :23 )
MANOEL MACIEL
08 mar 12, 6:20 pm (há cerca de 2 dias, 53 horas)
Recomendar? (2)
Relatar abuso (0)
Eu gostaria de perguntar (e que me fosse dada uma resposta), ao senhor secretário executivo de Justiça e Direitos Humanos (Sejus), coronel Bernardo Encarnação, o seguinte: se fosse sua esposa, ou sua filha, ou mesmo qquer parente sua, o senhor se preocuparia com o "...risco de um atentado contra a integridade física" desse BANDIDO ???
cleide
08 mar 12, 7:29 pm (há cerca de 2 dias, 52 horas)
Recomendar? (1)
Relatar abuso (0)
ISSO É UM ABSURDO!!! PROTEGER UM CARA CONFESSO!!!??? QUANTOS JOVENS NÃO ESTÃO NO MEIO DE BANDIDOS CORRENDO RISCO DE VIDA POR ROUBAR UM CELULAR E SAIR BANDIDO DE UM PRESIDIO ENQUANTO ESSE CARA É PROTEGIDO ISSO É DEMAIS!!!!!!!
Lúcia Butel Tavares
08 mar 12, 8:27 pm (há cerca de 2 dias, 51 horas)
Recomendar? (6)
Relatar abuso (0)
Um preso custa ao mês para o Estado bem mais de R$1.000,00.
Sou Economista, formada desde 2003, aluna do 7o. Período da Universidade Federal do Amazonas do Curso de Ciências Socias, e meu salário mensal é pouco mais do que o valor citado. Eu não sou nem mais nem menos importante que esse "bendito cidadão", no entanto a LEI o Protege (integridade física??). E a integridade moral daqueles que trabalham todos os dias, pagam suas dívidas, não sabem ao certo ao sair de casa se poderão retornar com tanta violência na cidade de Manaus.
Todos nós precisamos de SEGURANÇA, no entanto o Artigo 6o. da Nossa Constituição Federal, Capítulo II - dos direitos sociais, não está valendo para todos, está se estendendo apenas a um criminoso.
Isso é certo senhor Secretário? Quando acontecem crimes com pessoas "importantes na cidade"as coisas funcionam mais rápido, Isso é certo Secretário?
ceto
Marco
09 mar 12, 8:28 am (há cerca de 2 dias, 39 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
"O risco de um atentado contra a integridade física do maníaco do eldorado", essa é para acabar !!! E a integridade física das mulheres que esse monstro atacou?? E o que será da vida dessa mulheres inocentes que vão carregar para o resto da vida esse trauma e sofrimento?? A lei protegendo um bandido... e o cidadão de bem como fica??? ABSURDO !!! REVOLTANTE !!!
DIREITOS HUMANOS PARA QUEM É HUMANO !!!
========================================
Pérola
09 mar 12, 11:11 am (há cerca de 1 dia, 36 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
REVOLTANTE. Isso é brincadeira a "Secretaria de Segurança" se preocupar com integridade de um MARGINAL,quer dizer que ele merece ter sua integridade preservada, e as mulheres que esse BANDIDO atacou não mereceram ter a sua,a transferência dela custará aos nossos bolsos QUANTO?pois somos nós que pagamos as idas e vindas DESSES MARGINAIS.Espero que que os internos dessa casa de Detenção se revoltem e coloquem um fim a VIDA DESSE MARGINAL.
Lucia
09 mar 12, 12:04 pm (há cerca de 1 dia, 35 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
Olhem o que esta escrito na camisano meliante, sem-vergonha!
Souza
09 mar 12, 1:49 pm (há cerca de 1 dia, 33 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
Senhores! Claro que estamos diante de um caso Horrendo e Desprezível. Sinto pelas Vítimas o por seus familiares, sou pai, tenho filhas, mãe, namorada e amigas, Oro à Deus que me livre de tal sofrimento. Todavia, não é matando ou submetendo esse infeliz ao mesmo sofrimento que se restaurará o mal produzido. Viver em sociedade é isto. É transferir ao Estado o direito de Punir, isso nos diferencia da desordem, em nenhum lugar no mundo por mais que avançado seja seu povo a "Justiça pelas Próprias Mãos" resolveu algo. a solução é Cobrar de nossas autoridades Ações de Prevenção. Iluminação Pública de Qualidade; presença contínua da policia; Investimento em Educação e Saúde. Ocupação com atividades em lugares baldios; emprego etc.. Quanto ao increpado? Dar à ele o direito a ser defendido sim, bem como sua segurança e ao fim ser sentenciado (ao meu ver, Cadeia e Tratamento). Em resumo, a saida é o VOTO, ou seja, votar em pessoas que façam o que retrocitei.
JCSILVA
10 mar 12, 8:21 pm (há cerca de 3 horas)
Recomendar? (0)
Relatar abuso (0)
Quem não entende o que são os Direitos Humanos e as obrigações do estado, fica criticando as autoridades e "cobrando" uma coisa que elas por lei não podem fazer, que é saciar a "sede de vingança" dos populares...; não se trata de "estar do lado do bandido e defende-lo, enquanto não se pode fazer o mesmo com as vítimas", é obrigação dos agentes do estado salvaguardar a vida e integridade de QUALQUER PESSOA (desde que seja possível), um preso desses causa problemas em qualquer cadeia que não seja de segurança máxima, é risco sério para os agentes penitenciários, visitantes e presos de menor potencial ofensivo; o estado tem que fazer a parte dele..., agora bandido não segue lei... (só o "código dos presos") se por um "vacilo involuntário" os presos "casca grossa" tiverem acesso a ele... não dá para fazer nada, já era... e as vezes acontece...
Nenhum comentário:
Postar um comentário